Ecotips

El a, b, c de lo que tú puedes hacer. Cada pequeño paso, cada acto que llevamos a cabo en nuestra vida diaria, tiene un impacto en nuestro mundo.

Detenidos por defender Cabo Pulmo

Activistas de Greenpeace fueron retirados en patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública tras desplegar frente a Palacio Nacional una manta de 200 metros cuadrados con la leyenda "Calderón: ¡Cancela Cabo Cortés", para exigir al jefe del ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa, que revoque el mayor proyecto turístico depredador autorizado en su administración, y que amenaza a la reserva marina de Cabo Pulmo, en Baja California Sur.
martes, 27 de marzo de 2012Greenpeace/Iván Castanerira

Los activistas, quienes fueron liberados posteriormente, habían ingresaron de manera pacífica a un inmueble en el zócalo capitalino, ubicado frente a Palacio Nacional, para mostrar el mensaje de 10 x 20 metros, que apoya la demanda de 81 mil personas que se han pronunciado por la defensa de Cabo Pulmo.
 Cuatro rapelistas fueron los encargados de dejar visible el mensaje para Calderón quien tiene en sus manos la posibilidad de revocar la autorización para la construcción de Cabo Cortés.
 Felipe Calderón no puede evadir su responsabilidad como primer mandatario de la Nación en la destrucción de un área que es patrimonio natural de todos los mexicanos y de la humanidad, de acuerdo con la categoría otorgada por la Unesco a Cabo Pulmo, la reserva marina más saludable de México. Si Calderón no revoca el permiso otorgado al mega complejo turístico de Cabo Cortés pasará a la historia como el presidente qué impuso una política de turismo depredador que destruye los ecosistemas mexicanos.
 "Los activistas son ciudadanos que están actuando en defensa de nuestros ecosistemas haciendo uso de su legítimo derecho a la libertad de expresión para exigir a las autoridades que hagan su trabajo. No son delincuentes y no pueden ser tratados como tales. Los verdaderos delincuentes son quienes venden los recursos naturales de este país al mejor postor sin considerar los impactos negativos, económicos, sociales y ambientales que traerán para nuestros ecosistemas y sus habitantes. Los mexicanos nos preguntamos por qué ellos no rinden cuentas y son sancionados con todo el rigor de la ley", señaló Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México.
 Cabo Cortés fue aprobado en enero de 2008 por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y pretende construir más de 27 mil habitaciones y dos campos de golf, entre otra infraestructura. Es decir, una capacidad habitacional casi igual a la de Cancún, en una zona semidesértica que históricamente ha sido de muy baja densidad poblacional. Este proyecto pone en riesgo al Parque Nacional de Cabo Pulmo, arrecife coralino reconocido como Área Natural Protegida desde 1995  y sitio Ramsar, por la importancia mundial de este humedal desde 2008 y uno de los arrecifes de mayor cobertura de corales en el Golfo de California.

Ríos mexicanos, ríos tóxicos

En el Día Mundial del Agua, cuatro activistas de Greenpeace navegaron entre las aguas tóxicas provenientes de la cascada El Salto de Juanacatlán, en Jalisco, para denunciar la contaminación de los ríos y aguas superficiales de México debido a las descargas industriales carentes de control.

Greenpeace / Iván Castaneira
A bordo de kayaks, enfundados en trajes protectores y con máscaras para evitar la inhalación de gases dañinos- producidos por las descargas industriales y municipales al Río Santiago, que lo han convertido en un sitio de alta toxicidad en la región- Los activistas desplegaron tres mantas en inglés y en español, con el mensaje: “Ríos mexicanos, Ríos tóxicos” y así denunciar la situación crítica existente en los cuerpos superficiales de agua en México, donde más de 70 por ciento tienen algún grado de contaminación.
La polución hídrica perjudica directamente a las comunidades que viven en las inmediaciones de los ríos, lagos y otros afluentes porque provoca daños a la salud e infecta las fuentes de alimentos. Además representa un alto costo para la sociedad en su conjunto: entre más agua sea contaminada en los afluentes, más costoso será potabilizarla, llevarla a las ciudades y atender los impactos que deje en las comunidades y en el medio ambiente.
La cascada El Salto de Juanacatlán, que recibe las aguas del Río Santiago, es emblemática de la magnitud del problema: la toxicidad, el olor pútrido que emite, el color turbio del agua, la espuma nociva que alcanza hasta medio metro de altura en el afluente, la proximidad de viviendas y la ausencia de vida silvestre en sus inmediaciones, manifiestan que este río muerto es un desastre ambiental. En varios puntos del Río Santiago se detectan componentes tóxicos como mercurio, cadmio, cromo y plomo, entre otros muchos. Existen más casos de contaminación paradigmáticos como lo son el Río Atoyac, en Puebla o el Río Blanco, en Veracruz; sin embargo, se trata de un problema generalizado en todo el país.
La industria sucia es una de las principales fuentes de contaminación de los ríos en México y en el mundo. Uno de los indicadores de calidad del agua establecidos por la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) señala que las descargas industriales generan 340 por ciento más contaminación que las aguas residuales municipales. De hecho, la industria es generadora de componentes mucho más tóxicos como lo son metales pesados, los fluoruros y Compuestos Orgánicos Persistentes (COP’s) o Volátiles (COV’s).
Frente a la crisis hídrica de México, la Conagua es cómplice: el discurso y las acciones de las autoridades dejaron de lado el riesgo que representa la contaminación industrial con sustancias tóxicas. Hay falta de voluntad política para prevenir la contaminación de nuestros ríos, ejemplo de ello es que existen 13 diputados en la Comisión Especial para la Cuenca Lerma- Chapala-Santiago y sólo cinco inspectores encargados del cumplimiento de las Normas Oficiales Mexicanas en toda la cuenca.
Debido a estas circunstancias, Greenpeace demanda al gobierno mexicano que se implemente una política de Ríos limpios para 2020, que incluya:
  • Una política de cero descargas de sustancias tóxicas para el 2020.
  • La ampliación de las sustancias reguladas por la NOM-001-ECOL-1996 y la NOM-002-ECOL-1996.
  • Mayor control a las descargas industriales en aguas nacionales y municipales.
  • Sanciones relacionadas al daño generado aplicando el principio “el que contamina,  paga”.
  • Un sistema de Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (RETC) con carácter obligatorio.
  • Establecer un sistema geográfico de información de la contaminación del agua en México incluyendo mapa de las descargas industriales.
  • Información acerca de las actividades de la CONAGUA respecto a la vigilancia, la inspección y sanción a las industrias contaminantes.

Ropa que contamina cuando la lavas

Una gran cantidad de sustancias químicas peligrosas presentes en las prendas de vestir de importantes marcas (1) son liberadas a los ríos y cursos de agua de todo el mundo durante el proceso de lavado, después de que fueron compradas por el consumidor final, denunció Greenpeace al presentar el informe “Trapos sucios 3, Las grandes marcas de moda convierten a sus clientes en cómplices inconscientes del ciclo tóxico” (2).
Una vez que estos químicos llegan a los ríos, lagos y mares se descomponen en sustancias aún más tóxicas, que se comportan como disruptores hormonales (generan alteraciones en las funciones hormonales de los seres vivos).
La investigación de Greenpeace, la primera de estas características que se realiza en el mundo, mide el porcentaje de los peligrosos nonilfenol etoxilatos (NPE) (3) liberados tras el lavado en 14 artículos de marcas como Abercrombie & Fitch, Ralph Lauren o Calvin Klein (4). Los resultados demuestran que los consumidores de estas marcas, de forma inconsciente, están contaminando los suministros públicos de agua en todo el mundo, incluso en aquellos en los que existen restricciones o prohibiciones sobre el uso de estas sustancias químicas (5).
"El Día Mundial del Agua se acerca y mientras que las organizaciones internacionales y grupos de investigación muestran su preocupación sobre el futuro de la calidad y el acceso al agua, la industria textil sigue contaminando", explicó Marietta Harjono, responsable de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace Internacional.

Activistas de Greenpeace utilizaron colorantes naturales para "lavar" playeras en las orillas del Río Marikina, en Manila, ilustrando así cómo al lavar la ropa de importantes marcas se liberan al agua químicos peligrosos. © VJ Villafranca / Greenpeace © VJ Villafranca / Greenpeace

"Mientras que las descargas de sustancias tóxicas del proceso de fabricación se centran en los países productores, el lavado de la ropa y la contaminación, cuando esta llega al consumidor final, está sucediendo en cualquier parte del mundo donde se compran estos productos", agregó Pierre Terras, coordinador de la campaña de Tóxicos de Greenpeace México.
Este tercer informe completa una investigación de Greenpeace iniciada el año pasado con la publicación de dos informes: el primero, Trapos Sucios (6), investigaba la emisión de sustancias peligrosas durante la fabricación de productos textiles en China y vinculaba este proceso a las principales empresas de ropa deportiva, y un segundo, Trapos Sucios 2: Aireando la ropa (7), que detallaba la presencia de los NPE en la ropa y el calzado de 15 marcas líderes. Con la publicación de estos informes, Greenpeace retó a estas marcas internacionales a eliminar todos los vertidos de sustancias químicas peligrosas de sus cadenas de suministro y de sus productos para el año 2020. Este reto, que se denominó Detox, ha permitido que, hasta ahora, marcas como Nike, Adidas, Puma y Li Ning, y cadenas de moda como H&M y C&A, se hayan comprometido públicamente con la campaña de Greenpeace (8).
Dada la magnitud del problema, Greenpeace hace un llamado para que más marcas se unan al desafío Detox. Para las empresas que ya se han comprometido, Greenpeace pide que respondan a la urgencia de la situación estableciendo plazos cortos, concisos y ambiciosos para la eliminación de las sustancias químicas más peligrosas.
Para más información:
1. Para conocer la lista de marcas y productos frente al porcentaje de sustancia química liberada mirar en el informe Trapos sucios 3, Figura 1, página 6.
2. Idem
3. NPE son sustancias químicas utilizadas en la producción textil. La depuración de aguas contaminadas con NPE acelera su degradación y transformación en tóxicos NP.
4. Las muestras analizadas consisten en 12 hechas de tejido sencillo y 2 de tejido con estampado de plastisol. Todas ellas fueron parte de las muestras analizadas en el informeTrapos Sucios 2: aireando la ropa
5. “El uso del NP y NPE en la fabricación textil ha sido efectivamente prohibido en la UE, y también hay restricciones similares en vigor en EE.UU. y Canadá. En la UE, se ha calculado que la emisión de NP / NPE debida al lavado de los productos textiles importados de fuera de la UE constituye, con mucho, la mayor fuente de estas sustancias que llegan a las plantas de tratamiento de aguas residuales en algunos casos”, Trapos Sucios: Recarga, Resumen Ejecutivo, página 7
6. El informe Trapos Sucios 
7. El informe Trapos Sucios 2: aireando la ropa
8. Seis marcas internacionales de ropa han aceptado el desafío Detox. Estas son:
Puma 
Nike
Adidas
H&M
C&A
Li-Ning

¡Y vamos por más votos!

A tan sólo 7 días de que lanzamos la campaña “Salvemos Cabo Pulmo” para exigir que se cancele el mega proyecto turístico Cabo Cortés, el cual amenaza a la reserva marina de Cabo Pulmo, en Baja California Sur, se han recolectado 57 246 votos ciudadanos.
Este domingo 17 de marzo realizamos  una  jornada nacional de votación en 10 ciudades: Aguascalientes, Culiacán, Chihuahua, Distrito Federal, Guadalajara, León, Monterrey, Pachuca, Puebla y Xalapa en la que los grupos locales de Greenpeace colocaron urnas para que niños, jóvenes y adultos se pronunciaran por la conservación de esta reserva y las más de 5 mil especies de seres vivos que habitan en la zona.
martes, 20 de marzo de 2012
Jornada nacional de votación Salvemos Cabo Pulmo, México, D.F. Greenpeace / Gustavo Graf © Greenpeace / Gustavo Graf

Como resultado de este primer día de votaciones en parques y sitios públicos en la que se brindó información sobre este ecosistema, se obtuvieron 5 mil 108 votos que se suman a los 52 138 que se han recabado a través de la página www.salvemoscabopulmo.org
La sociedad podrá seguir manifestando su voto durante los siguientes 3 meses, ya sea a través de internet o bien en las casillas que se seguirán colocando en distintos puntos en las ciudades participantes. La cantidad final de sufragios serán entregados a las autoridades ambientales del país para exigir la cancelación definitiva del proyecto turístico de Cabo Cortés.
¿Por qué debemos votar?
Como sociedad civil tenemos el derecho de exigir a las autoridades que nos garanticen un medio ambiente sano. Si permitimos que se construya el mega complejo turístico de Cabo Cortés, el riesgo principal que enfrentaría el arrecife de Cabo Pulmo es el arrastre de contaminantes, sedimentos del dragado de la marina, aceites de las embarcaciones, salmueras de la desaladora, aguas residuales; especialmente en las épocas del año cuando las corrientes van del norte al sur.
Todo esto impactaría directamente en la gran biodiversidad conservada y recuperada gracias a más de 16 años de trabajo de la comunidad, que dejó sus redes de pesca para dedicarse a preservar esta reserva marina, lo que contribuye a la salud y el equilibrio de nuestros océanos.
Cabo Cortés es un ejemplo de lo que Greenpeace señala como turismo depredador, que busca beneficios para los constructores a corto plazo, sin considerar los impactos negativos ambientales, sociales y económicos que traen para la sociedad a mediano y largo plazo.