El anuncio de Alemania para cerrar de inmediato ocho centrales nucleares en ese país es un paso muy importante hacia el fin de la energía nuclear a nivel mundial. Sin embargo, retrasar el cierre de las nueve plantas restantes hasta 2022 sigue siendo peligroso e innecesario.
Cada año que pase y en el que dependamos de la energía nuclear, es un año que nos pone en riesgo a una crisis similar a la de Fukushima. Alemania podría abandonar gradualmente la energía nuclear cerrando sus 17 reactores hacia el año 2015, sin depender de energía importada o cerrarse al uso de combustibles fósiles, como el carbón, petróleo y gas. Lo que sí sería necesario es que reforzara la combinación de energías renovables y medidas de eficiencia energética.
Japón y Suiza también se alejan de las nucleares. En México, lejos de frenar el avance de la energía nuclear y tener una visión de largo plazo, la Comisión Federal de Electricidad mantiene a la energía nuclear como una de las opciones más viables para generar electricidad en el país, e incluso ya perfila propuestas para ubicar nuevas nucleoeléctricas.
Alemania ha demostrado que una combinación de apoyo popular y voluntad política, pueden hacer que se abandone la dependencia de la energía nuclear y que no se opte por combustibles fósiles.
Un reciente reporte de IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) encontró que con sólo 2.5 por ciento de fuentes renovables de energía se podría proporcionar hasta 80 por ciento de la demanda mundial de energía para el año 2050, con las tecnologías actualmente disponibles. El IPCC usó como referencia el documento de Greenpeace [R]evolución energética. En México, podríamos establecer metas de participación de fuentes renovables del orden del 41 por ciento para 2020 y 75 por ciento para 2050, excluyendo las grandes hidroeléctricas y descartando totalmente a la energía nuclear. Esto no sólo es técnicamente posible, sino económicamente viable, sólo es cuestión de seguir el ejemplo alemán.
